24日早晨，新華社發布了這樣一條短消息，依然是“字少事大”體：

【金融管理部門將于近日約談螞蟻集團】

中國人民銀行、中國銀保監會、中國證監會、國家外匯管理局將于近日約談螞蟻集團，督促指導螞蟻集團按照市場化、法治化原則，落實金融監管、公平競爭和保護消費者合法權益等要求，規范金融業務經營與發展。

標題16個字，正文部分連標點符號在內95個字!信息量卻相當充沛。

對比圖先來一張：

52天前，螞蟻集團首次被約談的消息發布，標題15個字、正文74個字，同樣是極簡的篇幅、字字千鈞。

兩相比照，會發現這可遠遠不止是標準版與Pro版的區別，看似熟悉的配方、熟悉的味道，實則在變化中釋放出三個強烈的信號：

第一，明確監管者的定位。

從首次的“四部門”，到這次的“金融管理部門”，雖然正文出現的四個部門沒有變，但是惜字如金、層層把關的新華社通稿，標題絕不是隨隨便便變化的。

如果說首次約談還只是聲明了四部門的協同，這次則是精準清晰地定位在了“金融管理”這一職能，明確了約談者的“主體責任”和約談的議題，呼應了剛剛閉幕的中央經濟工作會議提出的具體要求。

第二，流程的調整更尊重市場感受。

首次約談，很顯然，是談完了才對外發布，消息一出，可謂石破天驚，一時間也引發了廣泛的關注。這次則是有條不紊、非常從容，讓各方面能更容易明白這只不過是政府部門履行職責，不需要大驚小怪，更不需要杞人憂天地胡亂關聯。

這也正是中央經濟工作會議消息稿里明確指出的：“要加強規制，提升監管能力”，不僅要監管，還要提升“管”的技術和藝術，放大“管”的效果、減小不必要的震動。

第三，監管內容更公開透明。

首次約談，只說“約”了螞蟻的相關負責人，沒提“談”的是什么。

這次約談，則指向了更具體的執行層面，至少包括了三層意思：

一是明確了希望螞蟻集團在后續發展中能夠遵循的原則——“市場化、法治化”，前者是說明將繼續發揮好市場在資源配置中的作用、鼓勵平臺經濟創新發展，后者則是強調要人人平等、互聯網經濟巨頭也不應該得到特殊對待。

二是明確了金融監管的目的是要能實現金融“公平競爭”、“保護消費者合法權益等”?；ヂ摼W平臺經濟近年來飛速發展，不知不覺中已經改變了人們的消費習慣(甚至是思維習慣)，也使得市場的定價權在無形中越來越向少數巨頭企業集中，已經出現無序擴張、侵蝕金融穩定、影響消費者權益保護的風險苗頭在上升。

這時候，如果政府不出手，指望以“逐利”為本質屬性的資本會突然開始自省甚至改革?答案不言而喻。“無形的手”打底，“有形的手”調節，這才能保證發展的紅利惠及更多人。

三是明確了監管的意義在于“規范金融業務經營與發展”，“管”是肯定要“管”的，但管是為了讓市場的競爭比賽更加好看，讓場上的選手、場下的觀眾都能在統一標準的規則下一同欣賞金融創新的協奏曲，在不斷完善的治理中促進健康、可持續的發展。

畢竟，大家好，才是真的好。